| |
Service des contributions de Doetinchem De Hutte Holding BV
À l’intention de l’inspecteur des contributions p/a Château de Roquetaillade
B.P. 9024 12490 MONTJAUX
7000 HE DOETINCHEM Pays-Bas France
Roquetaillade, le 11 février 2007
Copie à : Assemblée nationale des Pays-Bas
Objet : Opposition
Concernant l’avis d'imposition numéro : 64.57.502.V.70.0112 du 31 janvier dernier
M. l’inspecteur,
Je fais par la présente formellement opposition à l’avis d'imposition provisoire relatif à l’impôt sur les sociétés pour l’année 2007, portant le numéro 64.57.502.V.70.0112.
La société De Hutte Holding BV refuse désormais de payer un impôt sur ses revenus d’intérêts, étant donné que le système monétaire et fiscal actuel est fondé sur l’hypothèse de l’argent valant de l’argent en lui-même. Un profit bureaucratique provenant du néant. L’hypothèse de l’argent valant de l’argent en lui-même a conduit à une situation dans laquelle la bureaucratie est aujourd’hui mieux protégée par le système juridique que la démocratie, l’environnement, les droits de l’homme et l’État de droit lui-même.
Cela a réduit l’économie à un univers bidimensionnel qui n’est plus capable de distinguer les priorités sociales. L’argent, le profit, les intérêts, les impôts et les donations sont de l’argent, peu en importe la provenance. La politique, la démocratie, l’industrie et l’individu lui-même ont été emprisonnés / pris en otage et éloignés de la réalité. Cela a fait consciemment ou non de la bureaucratie galopante la principale priorité des pouvoirs publics, de la justice et de la société, causant l’asphyxie lente mais certaine de la créativité, de l’authenticité, de la sincérité, de la liberté naturelle et de la solidarité. Cela a fait des citoyens des fidèles et des serfs au service de la bureaucratie, la sécurité, la durabilité, la confiance, le bien-être et l’économie intégrale devenant ainsi des concepts vides de sens, prisonniers dans un univers bidimensionnel de profit, de croissance, d’inflation, de taux d'intérêt, d’endettement, etc. Cette bureaucratisation est un symbole de la fuite de l’homme hors de la réalité en un monde irréel de papier où nous sommes pris au piège d’une toile bureaucratique bidimensionnelle, créant un océan d’impuissance et d’indifférence, un milieu de culture chronique pour le crime, le terrorisme et la guerre.
Nous avons créé un monde dans lequel le pouvoir n’est pas tenu par les pouvoirs publics ni par les personnes mais par la corruption bureaucratique galopante, sans nous demander d’où elle vient : l’hypothèse de l’argent valant de l’argent en lui-même, les intérêts. Une question se pose désormais : agissons-nous dans l’esprit de la loi ? Où s’achève la concurrence mutuelle, où commencent le crime, le terrorisme et la guerre et quels rôles y jouent aujourd’hui la politique, le système juridique et l’individu ? Éprouvons-nous encore le moindre sentiment de responsabilité envers le monde dans lequel nous vivons, ou préférons-nous jouer un jeu de cache-cache dans un univers bidimensionnel et plat, sans âme et sans vie ?
Cordialement,
De Hutte Holding BV
Peter Hoopman
Tél. 00 33 (0)5 65 58 19 59
P.-S. : En annexe I, copies et imprimés de correspondances antérieures avec le Premier ministre des Pays-Bas M. J.P. Balkenende, la Cour suprême, l’Assemblée nationale des Pays-Bas et les services des contributions.
En annexe II, une tentative d’alternative au système politico-économique actuel : « Retour à la réalité ».
ANNEXE I
(Jointe à l’opposition par la société de Hutte Holding BV concernant : 64.57.502.V.70.0112 au service des contributions, le 11-2-2007)
- Courrier adressé au Ministère néerlandais des Affaires générales le 2 mai 2006 « Fin de l’apartheid économique ».
- Réponse du Premier ministre néerlandais, M. J.P. Balkenende le 22 mai 2006
- Courrier au Ministère des Affaires générales le 9 juin 2006, « Refus de collaborer davantage à une injustice fondamentale au sein de l’État de droit (actuel) néerlandais et européen, la corruption bureaucratique chronique ».- -
- Réponse du Premier ministre M. J.P. Balkenende le 5 juillet 2006.
- Courrier à l’Assemblée nationale des Pays-Bas du 9 juin 2006, « Injustice du système politico-économique actuel ».
- Réponse de la commission permanente des Affaires économiques de l’Assemblée nationale néerlandaise, le 6 septembre 2006.
- Courrier au service des contributions néerlandais du 11 juin 2006, « Refus de payer des impôts sur les revenus d’intérêts de la société De Hutte Holding BV, provenant de EURL Petit Château Roquetaillade – Aveyron ».
- Aucune réponse du service des contributions.
- Courrier à la Cour suprême des Pays-Bas, le 11 juin 2006 « Injustice du système politico-économique actuel ».
- Réponse de la Cour suprême du 12 juillet 2006.
- Courrier à la Cour suprême du 18 juillet 2006, « Qui contrôle le respect de la constitution ? ».
- Réponse de la Cour suprême du 17 août 2006.
- Courrier à la Cour suprême du 13 septembre 2006, « La différence entre système juridique et État de droit. Assortie d’une question concrète ».
- Réponse de la Cour suprême du 2 novembre 2006.
- Courrier au Premier ministre M. J.P. Balkenende le 6 novembre 2006.
- Courrier au service des contributions néerlandais, le 6 novembre 2006, « Sommation ».
- Réponse du Premier ministre M. J.P. Balkenende le 23 novembre 2006.
- Aucune réponse du service des contributions.
Les 2 % les plus riches de la population mondiale adulte possèdent plus de la moitié de la richesse domestique du monde entier, selon une étude novatrice du World Institute of Development and Economics Research of the United Nations University à Helsinki, parue récemment (automne 2006).
ANNEXE II
(Jointe à l’opposition par la société de Hutte Holding BV concernant : 64.57.502.V.70.0112 au service des contributions, le 11-2-2007)
Retour à la réalité
et à la recherche d’une simplicité politico-économique, fondée sur des principes démocratiques.
Cette opposition a peu de sens, qu’elle soit exacte ou non en elle-même, si elle ne tente pas de formuler une forme d’alternative. Aux Pays-Bas et en Europe, mettre les intérêts en question équivaut à faire dire au pape au moyen-âge, par un infidèle, que Dieu est mort depuis longtemps. Cette opposition se doit donc également de proposer une alternative éventuelle.
Quelle est ou serait la nouvelle priorité politique et économique ? Quelles priorités sont partagées par tous les êtres humains ?
- Air pur
- Eau potable et pure
- Nourriture saine et si possible bonne
- Logement Le cercle intérieur, les sept priorités fondamentales
- Enseignement (fondement de la sécurité, de la liberté et de la solidarité)
- Santé
- Nature et infrastructure
et une bureaucratie fonctionnelle au service des sept priorités fondamentales
Ces sept priorités doivent constituer le fondement de notre pensée et de notre action politiques, économiques et juridiques. Elles s’appliquent à l’individu, à la cellule familiale, à la région, au pays, au continent et à la planète sur laquelle nous vivons. Les petites et moyennes entreprises devront tenir dans ce cadre la position clé / principale responsabilité. Une fois cette réalisation assurée dans la pratique, il y aura également de la place pour :
- Art de l’épanouissement par la sincérité de la pensée et la droiture de l’esprit
- Science
- Art de vivre Le cercle extérieur, le processus d’individuation
- Recherche et développement
- Renoncement et ouverture d’esprit
Si nous remplaçons la priorité économique actuelle, le bénéfice (bureaucratique) permettant le paiement d’intérêts et d’impôts, par les sept priorités fondamentales pratiques indiquées ci-dessus et pouvant rétablir la confiance, l’intégration et la participation, nous créerons alors en outre une base saine pour le processus d’individuation, l’expression essentielle de l’individualité en tant que partie de la vie. Sans égocentrisme, mais bien faisant intégralement partie de la vie et non à ses dépens. Il s’agit de parvenir à une meilleure harmonisation de l’intérêt individuel et de l’intérêt général, afin que ce que l’on nomme l’intérêt personnel s’absorbe en définitive dans ce que l’on nomme l’intérêt général. Ceci n’est possible que si nous prenons réellement conscience de notre place dans le monde, une place différente pour chacun et qui donne à l’existence de chacun tout son sens et son originalité.
Dans cette perspective, l’économie n’est rien d’autre qu’une prise de conscience, s’agissant d’apporter un contenu à notre bien-être intérieur, au service de la société. Ceci nous conduira d’une science économique fondée sur la « rareté » à une science économique fondée sur le bien-être individuel et social.
- traduction par language unlimited - |
|